EDIT: A propósito, tirei 6,5 naquela redação da leitura... Hahahaha
Ética é o conjunto de ideais morais que constituem a índole boa do cidadão. Corrupção é a quebra de todos esses ideais visando ganhos próprios ou alheios, ou seja, a corrupção é característica da má índole.
Condições para se ter ética são ter consciência e responsabilidade. Ter consciência é saber o que fazer e não fazer para ser ético. Ter responsabilidade é saber arcar com as conseqüências de um possível deslize corrupto. Condições essas que, convenhamos, uma parcela mínima da população tem. Essas pessoas existem, mas estão escondidas sob uma camada de corruptos. E essa parcela mínima ética que teria condições morais de ocupar um cargo político não quer esse fardo. Isso não significa que o povo é totalmente honesto em oposição a uma elite corrupta, pois esse povo se mostra corrupto em situações banais como suborno de guardas e conformismo com a corrupção.
O grande problema é acabar com a corrupção. Ninguém sabe se as pessoas já nascem com índole boa ou má, ou se as adquirem de acordo com sua educação. Quem descobrir a fórmula para transformar um corrupto em ético ficará rico. Ou será morto. Mas se ficar rico, claro que será totalmente corrupto em suas vendas. O poder corrompe. Mas o povo já é corrupto mesmo.
Portanto, a corrupção simplesmente não pode ser totalmente destruída. A elite é corrupta, o povo é corrupto, e os únicos éticos estão escondidos. O mundo é assim, e devemos ter consciência e responsabilidade para lidar com isso. E, sendo assim, seremos éticos corruptos. É um paradoxo. Mas o que é a vida, se não um grande paradoxo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário